jueves, 29 de marzo de 2012

Contando lucecitas


Cataluña vive la jornada de huelga general con un seguimiento desigual, un 82 %, según los sindicatos y un 22 %, según la patronal. (Diario Público)


Una cosa que ya sabía pero que hoy (día de huelga) me ha servido para comprobar, es que el objetivo principal después de un día de huelga es saber cuánta gente la ha seguido o la ha dejado de seguir.

Gobierno, patronal y sindicatos darán diferentes cifras, siempre ocurre lo mismo. En una manifestación, por ejemplo, se cuenta la gente que abarrota las calles. Pero en una huelga general no se puede seguir el mismo sistema.

Uno de los métodos orientativos del seguimiento de una huelga puede ser calcular el volumen de tráfico: en Barcelona, por ejemplo, hoy se ha reducido de media un 12% (sólo en Diagonal ha sido del 50%). Claro que estas mediciones no afectarían al transporte público.

Otro método utilizado y de los que mejor funcionan es hacer un seguimiento de consumo energético. Es simple: coges una hora en concreto y la comparas con la misma hora una semana antes, miras la diferencia y haces el porcentaje. Además tiene la ventaja que, a priori, son difíciles de manipular.

Los datos de Red Eléctrica Española dicen que durante la huelga de hoy día 29 de marzo de 2.012 se ha reducido el consumo alrededor de un 20% respecto a lo que es habitual. Si al gasto eléctrico le sumamos el de gas, suma un 24%.

Estos valores NO nos dicen cuanta gente ha seguido la huelga, pero sí que sirve para comparar el consumo con días y semanas equivalentes en las que se haya trabajado, o comparar una huelga con otra. Parece que la caída del consumo eléctrico es ligeramente superior a la de 2.010 (16%), e inferior a la de 2.002 (22%).

Estos valores hay que cogerlos muy con lupa, y aunque comparativamente sirvan, hay factores a tener en cuenta. Con los servicios mínimos de trenes, se consume menos electricidad porque circulan menos vehículos pero también es verdad que los vehículos van más llenos de lo que es habitual. Igual pasa con los diferentes tipos de industrias que hacen huelga: no dejan de consumir lo mismo 100 empleados de guarderías en huelga que 100 trabajadores de una siderurgia.

No obstante, a veces se oyen y ven cosas que hacen pensar que estos porcentajes hay quien se los toma muy en serio. Parece ser que en varias ciudades (Madrid, Valladolid…) el alumbrado público lleva encendido todo el día. También es cierto que no solo ha ocurrido ésto en días de huelga. Pero habría que mirárselo.

Fuentes: europapress_lavanguardia.com_barajarota.blogspot_público.es

lunes, 26 de marzo de 2012

No es de recibo

El pasado domingo con El País venía uno de esos suplementos que inflan el precio del diario x3, pero que curiosamente era de Energía.

Entre los artículos de energías verdes, de la deuda del Estado hacía las empresas energéticas y sobre el petróleo, había uno acerca del recibo de la luz, de lo que realmente pagamos de dicho recibo. De manera resumida, el desglose es el siguiente:




ENERGÍA
Obviamente, la mayor parte de lo que se paga del recibo es en concepto  de pago a la empresa generadora de electricidad (alrededor del 26%). Los precios de la electricidad generada se fija en el mercado OMIE, una especie de bolsa donde existe compra-venta de electricidad.

TRANSPORTE Y DISTRIBUCIÓN
En concepto de transporte y distribución el porcentaje es el siguiente: un 20% a las empresas que hacen el transporte en Alta Tensión, del cual un 15% corresponde para las distribuidoras desde la subestación hasta cada casa

Si hacemos cuentas, resulta que entre producción, transporte y distribución se nos va el 46% de la factura. Es decir, hay un 54% que se pierde en otros conceptos. Eso es mucho, pero ¿Cuáles son?

IMPUESTOS
Entre impuestos sobre la electricidad e IVA se va un 20% Otro 7% se dedica a pagar una compensación por el sobreprecio de llevar la electricidad a las islas, y lo pagamos todos.

SUBVENCIONES
Siempre que hablamos de subvenciones al carbón y, hasta hace poco, las renovables… vienen de la factura de la luz. Ronda un 20% de la factura, y es debido al sobrecoste producido por generar energía limpia respecto a la convencional, mucho más barata de producir.
Este concepto es muy importante, porque parece ser que si realmente se pagase a razón de lo que cuesta producir energía limpia (que es más cara), la factura se dispararía. Año a año se ha ido acumulando una deuda a las eléctricas que en 2.011 superó los 7.000 millones de euros, con previsión para este 2.012 de 7.600 millones (hace cinco años la diferencia era “solo” de 1.200 millones.
Este problema está ahora llamando a que las eléctricas pidan una nueva regulación (de momento en abril habrá ya un aumento) y  la eliminación del déficit que arrastran.

A nivel personal, no entiendo este déficit acumulado, cuando se sabe que en España hay una potencia pico instalada de unos 100 gigavatios, cuando el pico máximo español está en 45 gigavatios. De hecho todas las instalaciones de ciclos combinados están perdiendo dinero por su escasa utilización. Y eso que en España el ahorro energético está un 15% por debajo de la media. Es increíble.

martes, 20 de marzo de 2012

L'aprenent

Otro aprendiz...


Un compañero nos a ha dado aviso de que en el programa de "L'aprenent", de TV3, el tema del dia trataba sobre los técnicos en energías renovables.

Visto el video, que repasa muy por encima la geotérmia y la eólica, y un poco más a fondo la fotovoltaica y térmica (de tubos de vacio inclusive), cuelgo el enlace:



Del mismo programa hay también un capítulo sobre Gestión de Residuos, una profesión que muchos aseguran es de futuro, debido a las nuevas normativas sobre residuos existentes y porque, básicamente, no dejaremos nunca de generar mierda. El enlace:


Por cierto, el personaje protagonista de los videos, es Llucià Ferrer, locutor de radio más o menos famosillos para los seguidores de radio más mañaneros (no me incluyo).

domingo, 18 de marzo de 2012

Solar Decathlon 2012


Indagando un poco en el tema de las viviendas bioclimáticas, heché un vistazo a los participantes del Solar Decathlón 2012.

Hasta donde se, se trata de un certamen que se hace en Madrid y en el que se premian los diseños y construcciones que aportan las mejores soluciones en cuanto a sostenibilidad en el campo de la construcción bioclimática.

Los he mirado todos por encima, y me he centrado un poco en los que me eran más fáciles de comprender (y por que no decirlo, de traducir). Los que me son más curiosos e interesantes son los siguientes:
  
Casa (e)co. De (e)coTeam (ESP)

La casa (e)co es del mismo equipo del video que vimos en clase sobre el certamen del 2.011. El diseño ha cambiado un poco, para aprovechar mejor las distribuciones y demás. El principal cambio que me llamado la atención es el uso de las aguas grises para uso de riego. Es un sistema que no se exactamente como funciona (no se si también aprovecha aguas negras) y me gustaría profundizar sobre esto en otra entrada al blog.


Casa 2.12. Andalucía Team (ESP)

Andalucia Team aprovecha la disposición de los 4 módulos para crear un patio central,  que cierra con celosias o vegetación tipo parras, para minimizar la radiación solar y crear una especie de efecto invernadero en invierno. Me llama la atención de este proyecto el uso de la cerámica como regulador térmico. Existe un artículo en la revista Arquitectura y Diseño (set. 2011) que habla del uso de la cerámica en construcción bioclimática, pero no lo he encontrado.


cem+ nem- (POR)

La cem+nem- es como una caja de zapatos con tapa, que se inclina más o menos dependiendo de la posición del Sol. No se el coste necesario para que un tejado se levante o mueva, pero me resulta curioso.

Casa Prispa (RUM)
Este diseño rumano, además de lo habitual (orientación e inclinación placas, materiales sostenibles, etc) hace especial híncape en la ventilación y corrientes de aire, y en el aprovechamiento térmico residual de la cocina para calefactar la casa. Intuyo que el sistema será parecido al que comentó Gustavo respecto las chimeneas en las casas inglesas.

Edificio CANOPEA. Rhône Alpes (FRA)
Por último me quedo con el complejo de edificios Canopea. Aquí nos salimos de la habitual casa en medio de la nada, donde a mi parecer todo es utópicamente posible. Si realmente queremos ser sostenibles, creo que los tiros van por aquí: complejos residenciales o simplemente edificios. Todo el grupo funciona como un ente bioclimatico (orientaciones, ventilación, luminosidad, recogida de aguas en azotea...). Además conjunta el uso de zonas comunes (guarderías, tiendas, etc) que también reduce el desplazamiento que el habitante tiene que hacer, por ejemplo en coche, reduciendo así tráfico. De este os dejo el enlace, porque me parece muy interesante: http://www.solardecathlon.fr/es/projet/

La importancia de llamarse Lorenzo

sábado, 17 de marzo de 2012

El renoWatio. Año cero.

El renoWatio


Blog orientado a incorporar todos los conocimientos aprendidos (directa o indirectamente) a partir del curso de Técnico de Energías Renovables realizado en Fundació Emi-Manresa (ZAL), comenzado en marzo de 2.012.

La intención es que el blog esté el línea directa con el grupo creado en Linkedin, "RenoWatio", y poder seguir así todo lo curioso o útil que, entre todos, se nos ocurra.

Si te interesa lo que podamos colgar aquí... BIENVENID@